El Nuevo Día, julio 9 de 2005

 

Sector sería aniquilado: S. Agropecuaria


Alerta por baja en precio del arroz”

 

Al cierre de esta edición, el Ministerio de Agricultura indicó que el Programa de Incentivo al Almacenamiento del Arroz presentará modificaciones, donde el porcentaje de almacenamiento que se reconoce para cada mes, dependerá de un precio mínimo que se acoge el comprador desde el inicio.

 

La industria molinera le estaría jugando a la libre oferta y demanda en la actual cosecha arrocera, sin pensar en los productores.

 

Así lo denunció Salvación Agropecuaria, después de conocer que durante la primera reunión del Consejo del Arroz, la molinería no estaría interesada en utilizar el incentivo al almacenamiento.

 
El presidente de este movimiento, Angel María Caballero, sostuvo que “el sector no aguanta dos crisis seguidas. Si no se utiliza el incentivo es porque el precio va a ser muy reducido. Tenemos entendido que la industria piensa comprar con valores entre los 68 y 65 mil pesos, que en ningún caso alcanzan el punto de equilibrio ni responden a las necesidades de los productores. Se requiere que el Gobierno intervenga y que restrinja los créditos que se les otorgan, vía Finagro, con intereses del uno por ciento.

 

“La industria le está jugando a la libre oferta y demanda en la cosecha arrocera en detrimento de los productores”, dijo Caballero.

 

“Con las actuales condiciones del mercado, este año se pretende aniquilar al sector arrocero”.

 

Angel María Caballero, presidente de Salvación Agropecuaria, indicó que teme que los productores de arroz vivan las mismas condiciones del año anterior en la comercialización de la cosecha arrocera. Después de un fallido intento para llegar a un acuerdo coherente en el tema del precio en una primera reunión del Consejo Nacional del Arroz, CNA, el Movimiento por la Salvación Agropecuaria de Colombia prendió sus alarmas.


Para Caballero, el hecho de que la industria molinera esté pensando en no participar o recibir el incentivo al almacenamiento que este año tendría cuatro mil millones de pesos adicionales al anterior, sumado a que el pasado jueves un molinero expresó en pleno CNA que está dispuesto a comprar en el Meta arroz a 65 mil pesos a partir del lunes próximo, deja incomodidad en los productores que presagian que la crisis comenzó por el tema de los precios.


Salvación calificó de equivocada la tesis de la industria de que la comercialización de la cosecha se hará con base en la ley de la oferta y la demanda, abandonando la cadena a su suerte. Otra situación que tiene indignado a Salvación Agropecuaria y otros distritos de riego son los precios de referencia que fueron propuestos a la baja, a 66 mil pesos, por parte de la industria en la reunión del CNA.


Para Salvación, el Ministro de Agricultura debe utilizar los mecanismos necesarios para que los industriales se comprometan con un precio digno, por lo cual el movimiento que dirige le brindó su apoyo en las decisiones necesarias que a bien tenga que tomar para corregir esta situación.


En entrevista con EL NUEVO DÍA, Caballero explica la situación.


EL NUEVO DÍA: ¿Qué sensación le deja la primera reunión del Consejo Nacional del Arroz?


ANGEL MARÍA CABALLERO:
Mucha preocupación. Por ello, el lunes 11 de julio tendremos una cumbre con los distritos de riesgo del Meta, Casanare, Huila y Tolima, en la ciudad de Ibagué para analizar la situación que está creando la industria molinera al no querer participar con el incentivo al almacenamiento. La molinería tampoco quiere un precio de referencia justo, que para el Tolima debe ser de 80 mil pesos y para el Meta de 76 mil pesos, arrancando cosecha.


END: ¿Los precios propuestos por los productores no son altos?
AMC:
Para nada. Estos valores de 80 mil pesos y 76 mil para Tolima y Meta, respectivamente, corresponden a los costos de producción (ese es nuestro punto de equilibrio). Prendimos las alarmas porque supimos que en el Consejo Nacional un industrial dijo que comprará la cosecha a 65 mil pesos en el Meta a partir del lunes.

 

Los demás molineros propusieron valores como 66 mil y 68 mil.


Esto plantea que la industria tiene un acuerdo para boicotear a los productores, y repetir los difíciles momentos de la cosecha del año anterior.


Se pretende aniquilar el sector arrocero.


END: ¿En el Tolima se ha comenzado a afectar la cosecha?

AMC: En el departamento se contabilizaron pérdidas por 50 mil millones de pesos del agrocomercio y la molineria desde la cosecha pasada.


En la actualidad, Procearroz, comenzó a reducir el precio en el Tolima desde el sábado anterior, en lo que podría ser el inicio de una escalada de reducciones entre la gran molinería nacional.


No es coincidencia a estas alturas que un molino baje el precio, que otro diga que comprará en 65 mil pesos, y que conjuntamente la industria sostenga que se someterá a la ley de oferta y la demanda, además de prácticamente rechazar el incentivo al almacenamiento, que el Gobierno está dispuesto a aumentar de 15 mil 19 mil millones de pesos.

 

END: ¿Qué debe hacer el Gobierno nacional?

AMC: El Gobierno nacional tiene herramientas en el sector financiero para hacer que se pague el arroz de acuerdo con los costos de producción y puedan sobrevivir los agricultores de unos 210 municipios colombianos. Hay que recordar que en el Tolima dependen unas 120 mil personas de este grano y la economía de 14 municipios.


No me cabe duda, que ahora más que nunca se necesitan medidas fuertes del Gobierno nacional con la industria. Para ello, se cuenta con el apoyo de los agricultores y los distritos de riego que trabajan en la misma causa de Salvación Agropecuaria.


No puede fracasar el cultivo porque estas personas quieren someterse a la oferta y la demanda, pero para sacar el mejor provecho para sus bolsillos, y en detrimento de la cadena del arroz.

 
El Ministerio debe fijar un precio de referencia y los estímulos necesarios. Y, si la industria no se compromete con la cadena, pues será necesario que el Gobierno se amarre los pantalones y le limite el acceso a crédito, que siempre ha tenido en condiciones preferenciales.


END: ¿Qué sucede con el incentivo al almacenamiento?

AMC: Entiendo que la industria no está interesada en este mecanismo, aunque el Ministro les subió cuatro mil millones a este ítem para dejarlo en 19 mil.

 
Este mecanismo consiste en pagar 13 mil pesos por tonelada de arroz almacenado.

 

Una tonelada está compuesta por ocho cargas, (una carga son 125 kilos). Si el precio mínimo de referencia fijado por el Gobierno es por ejemplo 70 mil pesos y la molinería paga a 66 mil pesos, de nada serviría el incentivo.

 
Efectivamente, si se divide los 13 mil pesos en las ocho cargas, esto es mil 600 pesos, cifra que el Gobierno pagaría por incentivo a la mínima unidad, que repito es la carga.


Pero, si la gran industria molinera del Tolima paga a 66 mil pesos la carga, estaría ganando por cada 125 kilos, cuatro mil pesos, luego para ellos es negocio no tomar el Incentivo al Almacenamiento y jugarle a la baja en perjuicio de los productores y del resto de la molinería que lo tome.


Con un valor deprimido, la industria habrá recuperado con creces el valor del incentivo que hoy rechazan, repitiéndose la historia del año pasado, pero ahora con un productor arrocero agonizante.


END: Pero han existido excedentes de arroz y bastante contrabando. Lo más lógico, con estas variables, es que el precio se reduzca. ¿Qué análisis o cifras tienen ustedes?

AMC: Eso no es del todo cierto, aunque estas variables pesaron en su momento.

 

Por hora, la industria está vendiendo bulto de arroz blanco, puesto en Bogotá, a $82.000 y empaquetado a 93 mil pesos, lo cual les da para pagar un precio mayor a 70 mil pesos a los productores del Meta. Ahora bien, los molinos del Tolima tienen muy pocas existencias e inventarios de arroz, lo cual no justifica una probable depresión del precio.


Otro factor determinante es que este año la siembra en el Casanare se vio disminuida en 30 mil hectáreas, y se estima que la cosecha nacional pasó de 490 a 450 mil hectáreas.

 
Estas variables indican que el precio no se puede deprimir cuando precisamente aparece el grueso de la cosecha. A diferencia del año anterior, hoy no hay sobreproducción de arroz, entonces ¿por qué afectar el precio de los productores?
En el 2004 el valor de la carga bajó porque había mucho, y en el 2005 pasará lo mismo porque no hay arroz.


END: ¿Se programará una movilización si efectivamente el precio se deprime iniciando la cosecha?

AMC: Si no se llega a un acuerdo coherente, el 15 de julio sobre el precio del paddy para el Meta, casi que de forma inmediata vamos a iniciar una movilización en las principales zonas arroceras del país.


Mire es que no tenemos otra actividad para realizar y otro año de crisis sería lamentable para muchos productores, que si bien no se quebraron el año anterior, lo harían ahora. Esta vez no vamos a protestar cuando termine la cosecha y estemos reventados, lo vamos hacer antes.