26 de marzo de 2006

 

“NOS MANDARON A COGER CAFÉ CON LINTERNA”

 

Fue una de las muchas expresiones que lanzaron los pequeños productores de arroz de Usosaldaña, después de la reunión con el Gerente de Fedearroz, el día 16 de marzo de 2006 en las instalaciones de la sucursal de la entidad en Saldaña.

 

A continuación, sintetizamos textualmente algunas de las  frases llenas de frustración expresadas por el Dr. Rafael Hernández, que originaron el desconcierto entre los productores:

 

·        “El Ministro de Agricultura, habla olímpicamente que las zonas afectadas con el TLC se pueden reconvertir, pero hay zonas como Saldaña que no se puede sembrar sino arroz, tratar de reconvertirlas es un error.”

·        “Saldaña no tiene alternativas de reconversión, eso lo sabe el Presidente de la Republica, yo se lo plantee en Washington.”

·        “Desafortunadamente los cultivos de rotación también van a ser afectados por el TLC.”

·        “Los subsidios al sector arrocero deben ser de 799.000 millones de pesos, en 430.000 hectáreas, porque tiene que darle a los productores los costos de producción mas una utilidad”

·        “El Gobierno nos engaño.”

·        “No fue un tratado equitativo, sino una imposición de EE.UU.”

·        “El Presidente, nos había prometido que el tratado de no ser equitativo para el sector agropecuario, no se firmaría, porque una agricultura débil, era un narcoterrorismo fuerte.”

·        “Parece mas un tratado de adhesión.”

·        “El sector peor negociado fue el agropecuario, y la actividad peor negociada fue la arrocera.”

·        “No debieron hacer una negociación tan nociva para los productores, y la responsabilidad es del Gobierno.”

·        “El futuro del sector arrocero, queda en manos del Gobierno.”

·        “El Gobierno ha anunciado, que ira a compensar a los arroceros con ayudas internas igual que EE.UU., y esta en manos de ellos que las compensaciones sean realmente las que requiere el sector.”

·        “El Gobierno tiene que hacerse responsable de la estabilidad del arroz en Colombia.”

·         “Con un tratado como el que se firmo desfavorable para el sector agropecuario, lo único que va a crecer es la pobreza.”


·        “El peor error fue haber aceptado la importación sin aranceles de 79.000 Tons. de arroz, con incremento compuesto del 4.5% anual del contingente, cuando la mayor importación de los últimos 5 años que se ha hecho nunca sobrepaso las 50.000 Tons., es un absurdo haber perdido la base histórica”.

 

ANÁLISIS:En igualdad de condiciones, sin subsidios un agricultor de Saldaña puede exportar arroz a EE.UU.”. Salvación Agropecuaria ya lo había sentenciado hace varios años: el Gobierno y los gringos pretenden hace varios años la reconversión  a cultivos tropicales, léase: palma, frutas o tabaco; no solamente del arroz sino de todos los productos que fueron entregados en el TLC a saber: Maíz, sorgo, soya, pollo, trigo, cebada, carnes de cerdo y muy probablemente de res, y hasta palma africana que le tocara competir en 5 años, con los aceites de girasol y canola, también subsidiados en el país del norte. El Ministro de Industria y Comercio, Jorge Humberto Botero, nos ordena sembrar tabaco y el de Agricultura, tilapia y frutales (El Nuevo Día, Económica, 11 de marzo de 2006).estos cultivos tropicales tienen nichos de mercado infinitamente mas pequeños que los entregados en el TLC y además,  su acceso al mercado norteamericano esta limitado por las normas sanitarias y fitosanitarias.  El desconocimiento del campo Colombiano es total y más que desconocimiento el desprecio hacia nuestra actividad.

 

SUBSIDIOS: El proyecto de ley, que se presentara por parte del Gobierno al Congreso de la Republica, plantea únicamente 500.000 millones de pesos, de subsidios para todos los sectores afectados, ósea 222 millones de dólares, cuando los subsidios para los granjeros norteamericanos fueron de 24.000 millones de dólares el año pasado y para los arroceros de 300 millones de dólares, el 40%  de los subsidios que se entregaran en Colombia son para reconversión (Cambio de cultivo). Esta ayuda en caso de aprobarse escasamente alcanzara para uno o dos sectores. Repitamos esta frase: “No vamos a vivir toda la vida como mendigos de las sobras que nos arrojen de la mesa de subsidios”.

 

SUBASTAS: Las 79.000 Tons. de arroz blanco o su equivalente en paddy verde de 125.000 Tons., que se subastaran  sin aranceles, sumadas al contrabando, afectaran las ya precarias condiciones del mercado, impactando los precios del paddy a la baja, y equivalen a 22.000 has. de arroz que cultiva Usosaldaña en un año. Las condiciones se empeoraran si este contingente es adjudicado a los hipermercados o comerciantes de arroz blanco y no la industria molinera.

 

RETOS: La defensa de la producción del arroz en Colombia apenas comienza, no nos van a mandar a “coger café con linterna”. Lucharemos por la defensa de la cultura milenaria del arroz, el legado de  nuestros antepasados y el futuro de nuestros trabajadores y las nuevas generaciones; en últimas la defensa de nuestra nacionalidad. Continuaremos con las demandas en los Tribunales, igual haremos en la Corte Constitucional. Los productores y trabajadores del sector arrocero harán parte de la resistencia civil que se hará al tratado en todas las instancias. Nos esperan muchas movilizaciones y debates en el Congreso de la Republica, en defensa del sector agropecuario para hundir el tratado, antes y después de su firma.

 

La tarea comienza, no será fácil, serán muchos años de sufrimientos, pero son tantos los sectores afectados, no solo en el agro, sino en todos los sectores: salud (incremento en el precio de los medicamentos), en la educación, en lo laboral, en nuestras comunidades indígenas, en la industria, en la cultura, las manufacturas y otros sectores más, que nos garantizara la participación de muchos dolientes con quienes tendremos que enfrentar con valentía este despropósito, que atenta contra la Constitución Nacional y la Soberanía de nuestro país: EL   PUEBLO  UNIDO  JAMÁS  SERÁ  VENCIDO